Court ruling № 97755381, 18.06.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7139/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 червня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 14.06.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду 14.06.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 14.06.2021 позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю, а саме: визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , оформлені листом від 14.04.2021 №А-9159/22; зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.12.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-ХІІ, з врахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження порядку перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (в редакції, чинній на час звернення за довідкою) від 13.02.2008 №45, постанови Кабінету Міністрів України “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” від 11.11.2015 №988 та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 №260 із зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року.

15.06.2021 позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 14.06.2021. Заява мотивована тим, що в рішенні суду вказане неповна назва довідки, про видачу якої просить позивач, а саме пропущено словосполучення «для перерахунку пенсії з 01.12.2019».

При вирішенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 09.10.2020 суд виходив з такого.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 14.06.2021 допущена описка в назві довідки, про видачу якої просить позивач, а саме вказано «довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 » замість «довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 ».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 14.06.2021, а саме зазначення у резолютивній частині рішення правильної назви довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , доповнивши її словами «для перерахунку пенсії з 01.12.2019».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву позивача про виправлення описку в рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 14.06.2021, вказавши правильну назву довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , доповнивши її словами «для перерахунку пенсії з 01.12.2019».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик