Court ruling № 97755291, 18.06.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 380/7423/21

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» до Галицької митниці Держмитслужби із вимогами:

-визнати протиправною бездіяльність Галицької митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код юридичної особи: 43348711) щодо невидання Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43409763) належних йому товарів за митними деклараціями тип ІМ 40 ДЕ № UA209170/2020/040424 від 17 червня 2020 року (тип ІМ 40 ДЕ № UA209170/2021/022530 від 24 березня 2021 року), тип ІМ 40 ДЕ № UA209170/2020/040425 від 17 червня 2020 року, тип ІМ 40 ДЕ № UA209170/2020/040861 від 18 червня 2020 року, які зберігаються на складі Галицької митниці Держмитслужби на підставі уніфікованих митних квитанцій серії РА № 463583 від 08 липня 2020 року, серії РА № 463584 від 08 липня 2020 року, серії РА № 463585 від 08 липня 2020 року;

-зобов`язати Галицьку митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код юридичної особи: 43348711) видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-ВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43409763) належні йому товари за митними деклараціями тип ІМ 40 ДЕ № UA209170/2020/040424 від 17 червня 2020 року (тип ІМ 40 ДЕ № UA209170/2021/022530 від 24 березня 2021 року), тип ІМ 40 ДЕ № UA209170/2020/040425 від 17 червня 2020 року, тип ІМ 40 ДЕ № UA209170/2020/040861 від 18 червня 2020 року, які зберігаються на складі Галицької митниці Держмитслужби на підставі уніфікованих митних квитанцій серії РА № 463583 від 08 липня 2020 року, серії РА № 463584 від 08 липня 2020 року, серії РА № 463585 від 08 липня 2020 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін)

09.06.2021 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання у справі № 380/7423/21 призначено на 12.08.2021 о 10:20 год.

Суд вказує на те, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у строк та з дотриманням вимог, встановлених ст. 195 КАС України.

Суд також зазначає, що КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує територіальну віддаленість місця перебування представника позивача та необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у справі №380/7423/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якого необхідно доручити Берегівському районному суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника позивача – адвоката Пуканича Едуарда Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 380/7423/21, яке призначено на 12.08.2021 о 10:20 год., провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання у справі № 380/7423/21 в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Берегівському районному суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Берегівському районному суду Закарпатської області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сасевич О.М.