Court ruling № 97755247, 17.06.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
17.06.2021
Case No.
380/8562/20
Document №
97755247
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/8562/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої – судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі Департамент персоналу (далі –МВС України, відповідач) з наступними вимогами:

- визнати бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не виготовлення ОСОБА_1 та надання до ГУ ПФУ у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для проведення ОСОБА_1 з 01.12.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262- XII та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 “Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, із урахуванням розміру посадового окладу відповідної посади поліцейського, підвищення посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції, а також щомісячної премії та інших щомісячних надбавок, доплат,підвищень, що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року, протиправною;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України скласти та надати ОСОБА_1 та подати до ГУ ПФУ у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для проведення ОСОБА_1 з 01.12.2019 (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) перерахунку основного розміру пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-XII та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 “Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, із урахуванням розміру посадового окладу відповідної посади поліцейського, підвищення посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції, щомісячної премії та інших щомісячних надбавок, доплат, підвищень що фактично виплачені за прирівняною посадою поліцейського у листопаді 2019 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі № 380/8562/20 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

08.06.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, у якій заявник просив виправити описку у резолютивній частині рішення, а саме замість “cтягнути за рахунок бюджетних асигнувань (код ЄДРПОУ 00032684, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судових витрат у вигляді судового збору”, натомість вказавши вірно “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судових витрат у вигляді судового збору”.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як видно з резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі № 380/8562/20, суд в резолютивній частині рішення допустив технічну описку, помилково не вказавши особу, з якої стягується судовий збір, а саме “Міністерства внутрішніх справ України”.

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення, а допущена описка - виправленню шляхом зазначення особи, з якої стягується судовий збір, а саме “Міністерства внутрішніх справ України”.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі №380/8562/20 – задовольнити повністю.

Виправити допущену описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 у справі № 380/8562/20, зазначивши особу, з якої стягується судовий збір, а саме вказати “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судових витрат у вигляді судового збору” замість “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань (код ЄДРПОУ 00032684, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судових витрат у вигляді судового збору”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2021 року

Суддя Потабенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97755247 ?

Документ № 97755247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97755247 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97755247 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97755247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97755247, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 97755247, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 97755247 refers to case No. 380/8562/20

This decision relates to case No. 380/8562/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97755246
Next document : 97755249