Court ruling № 97754999, 18.06.2021, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
18.06.2021
Case No.
340/5083/20
Document №
97754999
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про привід свідка та оголошення перерви

18 червня 2021 року м. Кропивницький Справа №340/5083/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Мамине озеро» ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання – Костенко А.В.,

представників:

позивача – Яшан Ю.Б.,

відповідача – Івашкіна О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Мамине озеро» Дутчака Володимира Васильовича звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.10.2020 р. №00001660705, винесене Головним управління ДПС у Кіровоградській області;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.10.2020 р. №00001650705 винесене Головним управління ДПС у Кіровоградській області.

У судове засідання за ініціативою суду викликався свідок ОСОБА_2 , однак поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.28, Т.2).

Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на ч.ч.1, 2, 4 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Згідно з ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку в судове засідання належно викликаного свідка ОСОБА_2 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до такого свідка привід.

Беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 18 червня 2021 року, зважаючи на необхідність застосування приводу свідка, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.65, 148, 223, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) привід з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

2. Привід свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) здійснити до Кіровоградського окружного адміністративного суду на 08 липня 2021 року на 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. Виконання п.2 даної ухвали покласти на Кропивницьке районне управління поліції (25030, м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58).

4. Зобов`язати Кропивницьке районне управління поліції у випадку неможливості виконати привід свідка повідомити суд про відповідні причини та надати докази до 09-30 год. 08 липня 2021 року.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 липня 2021 року на 10-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

6. Копію ухвали направити сторонам, а також Кропивницькому районному управлінню поліції для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 97754999 ?

Документ № 97754999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97754999 ?

Дата ухвалення - 18.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97754999 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97754999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97754999, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 97754999, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97754999 refers to case No. 340/5083/20

This decision relates to case No. 340/5083/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97754998
Next document : 97755000