
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/222/21
провадження № 2-ап/340/20/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс” (вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5, м. Київ, 01032, адреса для листування: Солом`янська площа, буд. 2, офіс 701, м. Київ, 03035) щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс”, в якій останній просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим написом № 1292, виданий 28 грудня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою A.M., про звернення стягнення на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1 , що в цілому є: цегляний, позначений на плані літ. А, літня кухня-гараж -літ. Б, погріб - літ. Б1, вбиральня - літ. У, житловою площею 62,8 кв.м., який належить ОСОБА_1 , на Товариство з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс” (код ЄДРПОУ: 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7 поверх 5).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс” щодо заміни сторони у виконавчому провадженні.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс” – задоволено частково, ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року по справі №340/222/21 – скасовано, а справу №340/222/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс” про заміну сторони виконавчого провадження направлено до Кіровоградського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Оскільки разом з ухвалою від 27 січня 2021 року заявнику направлено заяву та усі додані до неї документи, а ТОВ “Спектрум Ессетс” не подано до суду оригінал заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що за наявними в матеріалах заяви ксерокопіями документів неможливо вирішити питання щодо її розгляду.
Тому для усунення зазначеного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 379 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Спектрум Ессетс” щодо заміни сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута особі, що подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 97754972, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 340/222/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: