
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
18 червня 2021 рокуСправа № 0870/1494/12 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі №0870/1494/12
за позовною заявою управління пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.04.2012 задоволено позов управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя та присуджено до стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1369 грн. 44 коп.
02.08.2012 у справі виданий виконавчий лист.
09.06.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 управління реорганізовано в Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Розгляд даної заяви призначено на 17.06.2021 о/об 15 год. 10 хв., про що сторони та учасники справи були повідомлені шляхом направлення повістки про виклик до суду.
В судове засідання заявник та представники сторін не з`явилися, відповідно до положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин та керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву по суті без участі представників сторін в порядку письмового провадження та на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказах. На підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Ухвалою суду від 21.12.2017 заяву Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0870/1494/12 задоволено. Допущено заміну позивача: управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя його правонаступником – Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.
За приписами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Згідно вказаної постанови, підлягає реорганізації, зокрема, Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.07.2019 припинено Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, номер запису- 11031120003042533
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на зазначене, суд вважає обґрунтованими вимоги щодо заміни сторони стягувача у виконавчому листі.
Керуючись статтями 241, 248, 256 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 02.08.2012 у справі № 0870/1494/12, а саме Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248959) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б, код ЄДРПОУ 20490012).
3.Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана суддею 18.06.2021.
Суддя Р.В.Сацький
The court decision No. 97754638, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0870/1494/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: