
Справа № 658/1729/21
провадження № 3/658/877/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 червня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урод-женця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за ад-ресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
09 квітня 2021 року близько 14.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживан-ня ( АДРЕСА_1 ), вчи-нив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психо-логічному здоров`ю потерпілої. Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора чергового ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, заявою про відмову від початку кримінального провад-ження у формі приватного обвинувачення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Каховського міськрайонного суду від 16.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністратив-ного стягнення у вигляді – штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопору-шення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідаль-ності застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподат-ковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 грн. (номер рахунку UA 978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 37959517, одержувач – ГУК у Херсонській області/Каховський район, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 97752300, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 658/1729/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: