
Справа № 658/3075/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"15" червня 2021 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., за участю секретаря судового засідання: Сурікової А.Є., розглянувши у відсутність сторін в місті Каховка з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.05.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний Факторинг», третя особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Каховським міськрайонним судом Херсонської області 15.05.2021 року ухвалено заочне рішення за розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний Факторинг», третя особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Датою ухвалення заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області помилково вказано 15.05.2021 року замість правильної 15.06.2021 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи за № 658/3075/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний Факторинг», третя особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що вірною датою ухвалення заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області є 15.06.2021 року.
Суд, вважає, що в заочному рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний Факторинг», третя особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюдопущена технічна описка, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в заочному рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15.05.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний Факторинг», третя особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Датою ухвалення заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасний Факторинг», третя особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вважати 15.06.2021 року.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
ССуддя: О. В. Рахімова
The court decision No. 97752296, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/3075/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: