
УХВАЛА
про призначення захисника
17.06.2021 Справа №607/3962/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Холяви О.І., секретаря Кісіль Т.М., за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жука І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019210010003674 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12019210010003674 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за призначенням посилаючись на те, повноваження його захисника, який брав участь при затриманні обвинуваченого та обранні запобіжного заходу закінчились, а в попередньому судовому засіданні обвинувачений просив залучити у справі йому захисника за призначенням, у зв`язку із відсутністю у нього коштів.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 самостійно не може залучити захисника за відсутністю коштів, з огляду на положення п.2 ч.1 ст.49 про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим та підлягає до задоволення, а тому необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,53 КПК України, Суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора Жука І.О. – задовольнити. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.
Забезпечити прибуття адвоката в підготовче судове засідання в Тернопільський міськрайонний суд за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, о 11 год. 30 хв. 03 серпня 2021 року для участі у судовому засіданні.
Головуючий суддя Холява О.І.
The court decision No. 97752163, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/3962/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: