
Справа № 579/1024/21
2/579/429/21
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 червня 2021 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права довічного успадковуваного володіння землею в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, м.Кролевець, площа Миру, 1 Сумської області, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25, в якій просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , право довічного успадковуваного володіння на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,8 га кадастровий номер 5922688700:03:001:0271 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 15,6 га кадастровий номер 5922688700:03:001:0270 для ведення фермерського господарства згідно Державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею серія А №005073, що розташовані на території Яровської сільської ради Кролевецького району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кролевець Сумської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, щодо витребування інформації у нотаріуса підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання права довічного успадковуваного володіння землею в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити для відповідачів строк для подання до суду відзиву, а для третьої особи - пояснень на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Суддя: В. М. Придатко
The court decision No. 97751989, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 579/1024/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: