№ 97751930, 17.06.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.06.2021
Case No.
592/7121/21
Document №
97751930
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/7121/21

Провадження № 3/592/1424/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 о 08-55 год. в м. Суми ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Білопільський Шлях, в районі будинку 23/1, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем SKODA SUPERB д.н.з. НОМЕР_3 . Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що виїжджаючи з садового кооперативу Фрунзенець, на перехресті вул. Білопільський шлях та Чернігівська згадав, що необхідно розвернутися назад. Потім подивився в ліве дзеркало, жодних машин не було та почав здавати назад, після чого відчув зіткнення. Своїм автомобілем ОСОБА_1 вдарив автомобіль SKODA SUPERB, який стояв позаду. Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що зупинився на перехресті за автомобілем RENAULT KANGOO, витримавши безпечну дистанцію. Однак водій RENAULT KANGOO почав здавати назад, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль SKODA SUPERB. Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 133633 від 04.06.2021; схемою місця дорожньо-транспортної події; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді та в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вилучене посвідчення водія слід повернути.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 05.07.2019 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97751930 ?

Документ № 97751930 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97751930 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97751930 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97751930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97751930, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 97751930, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97751930 refers to case No. 592/7121/21

This decision relates to case No. 592/7121/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97738847
Next document : 97751936