Court ruling № 97751329, 11.06.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
11.06.2021
Case No.
335/2949/21
Document №
97751329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/2949/21 2-во/335/68/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Деркач А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 про повернення судового збору, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021 у справі № 335/2949/21, 2-сз/335/15/2021про повернення судового збору.

У заяві вказала, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 14 травня 2021 року, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек – задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею: суму судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513, за квитанцією № 0.0.2056176001.1 від 18.03.2021.

Проте, при виготовлені вищезазначеної ухвали суду, судом було допущено описку у резолютивній частині, а саме: невірно зазначено назву територіального органу Державної казначейської служби України.

У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 просить суд виправити описку, а саме: вказати назву територіального органу Державної казначейської служби України: «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області», замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області», оскільки вказане перешкоджає поверненню суми судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне вказану заяву про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 14 травня 2021 року, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек – задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею: суму судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513, за квитанцією № 0.0.2056176001.1 від 18.03.2021.

Як вбачається з тексту ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.05.2021, у резолютивній частині вказаної ухвали суду, невірно зазначено назву територіального органу Державної казначейської служби України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у вказаній ухвалі суду від 14.05.2021 допущена описка, а також, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2021 року у справі № 335/2949/21, 2-сз/335/15/2021про повернення судового збору, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду, назву територіального органу Державної казначейської служби України – Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Ухвала суду складена та підписана 11.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97751329 ?

Документ № 97751329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97751329 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97751329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97751329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97751329, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 97751329, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97751329 refers to case No. 335/2949/21

This decision relates to case No. 335/2949/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97751328
Next document : 97751336