
Дата документу 17.06.2021
Справа № 937/4167/21
Провадження № 3/937/1473/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«17» червня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Дніпро) у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 1831 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 є боржником за виконавчим листом № 2-5767/2007, виданим 26 грудня 2007 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. За період з 01.09.2020 року по 28.02.2021 року, ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини в розмірі 12 570,00 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав наявну заборгованість по аліментам, зазначаючи що вона утворилася внаслідок складних життєвих обставин та відсутності роботи.
Дослідивши надані докази, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП, скоєного при вищевикладених обставинах.
Так, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 56573613 від 18.03.2021 року, розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 18.03.2021 року, копією виконавчого листа № 2-5767/2007 від 26.12.2007 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 56573613 від 11.06.2018 року, копіями довідок ПФУ та ДФС.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Керуючись ст. ст. 33, 1831, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 97751314, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 937/4167/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: