
Справа № 761/15093/13-ц
Провадження № 6/761/1576/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В. вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк», зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі від 28.05.2021 вищевказана заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.
Дана заява відповідає вимогам ст. ст. 183, 442 Цивільного процесуального кодексу України, заява підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви у справі не вбачається.
Керуючись ст.442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30 ), зацікавлені особи: Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корпус 1) про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити заяву до розгляду у відкрите судове засідання на 19 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв., яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, зал 614.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
The court decision No. 97749607, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/15093/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: