
Справа № 545/1475/21
Провадження № 2/545/876/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Потетій А.Г.
при секретарі - Данко А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП.
До початку розгляду справи по суті, на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних заходів.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною четвертою ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Оскільки представник Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»клопоче про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового розгляду у даному провадженні в режимі відеоконференції.
З огляду на встановлені обставини суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції – задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП з представником Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Потетій
The court decision No. 97748529, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 545/1475/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: