
Справа № 428/4794/21
Провадження №2-о/428/385/2021
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Шевченка, 9).
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що в квітні 2021 року позивач звернулася до УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак при перевірці документів були виявлені розбіжності в написанні по-батькові, а саме, в належній трудовій книжці – « ОСОБА_2 », а за паспортом « ОСОБА_3 », на підставі чого 14.05.2021 року Управлінням ПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області заявнику відмовлено в призначенні пенсії.
На підставі викладеного заявник просила встановити факт того, що їй належить трудова книжка, заповнена російською мовою від 02.10.1978 року на ім`я « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області та відкрити провадження у справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2021 року об 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та представнику заявника.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т. В. Шубочкіна
The court decision No. 97748255, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 428/4794/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: