
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/47/21
368/2466/14-к
У Х В А Л А
16 червня 2021 року місто Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючої судді – Питель-Тьолушкіної В.Л.,
суддів – Зебелян Н.В., Ковалевської Л.М.,
за участі:
секретаря судових засідань – Гапонюк І.В.,
прокурора – Олефіренка С.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників – Сікана Ю.Л., Шкляра О.І.,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 120131100220000757 від 16.08.2013 щодо ОСОБА_2 за п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1 за п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 17 червня 2021 року о 16 год. 25 хв.
УХВАЛИЛА:
Обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні № 120131100220000757 від 16.08.2013 щодо ОСОБА_2 за п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_1 за п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 186 КК України повернути прокурору Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Л. Питель-Тьолушкіна
Суддя Н.В. Зебелян
Суддя Л.М. Ковалевська
The court decision No. 97748084, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 368/2466/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: