Court ruling № 97743983, 16.06.2021, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
688/1788/21
Document №
97743983
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/1788/21

№ 2/688/609/21

Ухвала

про повернення позовної заяви,

заяви про забезпечення позову та судового збору

16 червня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвестбуд», про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя, повернення сплаченого судового збору та повернення заяви про забезпечення позову,

встановив:

15 червня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвестбуд», про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя.

16 червня 2021 року представник позивача - адвокат Федоров В.Б., що діє на підставі договору про надання правової допомоги №17/21-ц від 17 травня 2021 року (без обмеження прав адвоката), подав до суду заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – ТОВ «Фінансова компанія «Житлоінвестбуд», про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя, повернення сплаченого судового збору та заяви про забезпечення позову.

До позовної заяви про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя позивачем було додано заяву на переказ готівки №МР_АВ241091РІМ_19668963 від 10 червня 2021 року на суму 4726,39 грн., а також до заяви про забезпечення позову позивачем було додано заяву на переказ готівки №МР_АВ241091РІМ_19669012 від 10 червня 2021 року на суму 454 грн.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до Наказу №787 від 03 вересня 2013 року Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що провадження в даній справі не відкрито, представник позивача не обмежений у правах, подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, а тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвестбуд», про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя повернути позивачу, інтереси якого представляє адвокат Федоров В.Б.

Повернути ОСОБА_2 сплачений у відділення «ЦОК №262 в м. Хмельницький АТ «А-Банк» судовий збір в розмірі 4726,39 грн., який сплачений на р/р UA688999980313101206000022777, код отримувача 37971775, на підставі заяви на переказ готівки №МР_АВ241091РІМ_19668963 від 10 червня 2021 року, код квитанції №3783-1470-3747-6910.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житлоінвестбуд», про визнання правочину недійсним та поділ майна подружжя повернути заявнику, інтереси якого представляє адвокат Федоров В.Б.

Повернути ОСОБА_2 сплачений у відділення «ЦОК №262 в м. Хмельницький АТ «А-Банк» судовий збір в розмірі 454 грн., який сплачений на р/р UA688999980313101206000022777, код отримувача 37971775, на підставі заяви на переказ готівки №МР_АВ241091РІМ_19669012 від 10 червня 2021 року, код квитанції №3789-1470-6856-7444.

Копію заяв на переказ готівки №МР_АВ241091РІМ_19668963 від 10 червня 2021 року та №МР_АВ241091РІМ_19669012 від 10 червня 2021 року залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97743983 ?

Документ № 97743983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97743983 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97743983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97743983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97743983, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97743983, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97743983 refers to case No. 688/1788/21

This decision relates to case No. 688/1788/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97720912
Next document : 97743987