
Справа № 242/558/21
Провадження № 2/242/519/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.
Позивача та представник позивача в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надав до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
До суду надійшов лист № 1345/01-15 від 20.04.2021 року Авдіївської міської військово-цивільна адміністрації Покровського району Донецької області, в якому повідомили, що Указом Президента України від 19.02.2021 року № 61/2021 «Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Донецькій області» утворено Авдіївську міську військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області та реорганізовано військово-цивільну адміністрацію міста Авдіївка Донецької області шляхом приєднання до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрацій Покровського району Донецької області.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно Указу Президента України від 19.02.2021 року № 61/2021 «Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Донецькій області» утворено Авдіївську міську військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області та реорганізовано військово-цивільну адміністрацію міста Авдіївка Донецької області шляхом приєднання до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрацій Покровського району Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про заміну відповідача Військово-цивільну адміністрацію м. Авдіївка Донецької області на його правонаступника Авдіївську міську військово-цивільну адміністрацію Покровського району Донецької області.
Керуючись ст. 55, ст. 353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Замінити по цивільній справі ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, на його правонаступника - Авдіївську міську військово-цивільну адміністрацію Покровського району Донецької області, яке розташоване за адресою: 86065, Донецька область, Покровський район, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 5.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 97741797, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 242/558/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: