
264/2958/21
2/264/1034/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
Позивачами до суду подано клопотання про витребування з Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори спадкової справи №710/2009 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Маріупольського БТІ правову та інвентаризаційну справи №29234 на будинок АДРЕСА_1 , для всебічного розгляду справи.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування вказаних у клопотанні доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати:
1. З Міського комунального підприємства «Маріупольське БТІ» (адреса: 87548, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру, 114) правову та інвентаризаційну справи №29234 на будинок
АДРЕСА_2 . З Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори (87524, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, 213) спадкову справу №710/2009 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 08 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Кузнецов
The court decision No. 97741489, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 264/2958/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: