
Справа № 219/666/21
Провадження № 2-п/219/40/2021
УХВАЛА
16 червня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Феняк О.Р., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2021 року по цивільній справі № 219/666/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити судове провадження у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 квітня 2021 року по цивільній справі № 219/666/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут – енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Судове засідання призначити на 15 годину 30 хвилин 23 червня 2021 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Р. Феняк
The court decision No. 97741235, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/666/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: