Court ruling № 97739835, 15.06.2021, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Справа № 665/889/21

У х в а л а

"15" червня 2021 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та інших, представника позивачів – адвоката Сальник Н.А., до СПрАТ «Водолій» про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачено судовий збір.

Так відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позові представник позивачів просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, мотивуючи тим, що позивачі є особами пенсійного віку, членами багатодітних сімей та офіційно не працевлаштовані, посилаючись на ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ч.1,3 ст. 136 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу наведеного слідує, що суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зокрема не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за перелічених умов, але враховуючи майновий стан сторони, про що також наголошено в ч.1 ст. 136 ЦПК України.

Представником позивачів не надано суду жодних доказів, які би вказували на зазначені в позові обставини.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі по 908,00 грн. з кожного позивача.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому законом, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 175, 177 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та інших, представника позивачів – адвоката Сальник Н.А., до СПрАТ «Водолій» про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков