
Справа № 930/2696/20
Провадження № 2/930/199/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді - Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання – Андрущак Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду з позовною заявою до Вінницького національного аграрного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Немирівського районного суд Вінницької області від 21.12.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
В судові засідання призначені на 12.04.2021 та 15.06.2021 позивачка, не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи та розгляд справи у її відсутність не подавала.
Представник відповідача 15.06.2021 до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про перенесення розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Як встановлено в судовому засіданні позивачка повторно не з`явилася в судове засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
У зв`язку з вище викладеним та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без розгляду.
Керуючись 223, 257, 352-354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Вінницького національного аграрного університету про стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя: С.М. Науменко
The court decision No. 97736813, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 930/2696/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: