
Справа № 128/1715/21
УХВАЛА
17 червня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України,
УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннязгідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_1 , суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку із вищезазначеним, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції. Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному судовому провадженні.
Судове засідання в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» призначити на 05 липня 2021 року о 10:30 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» встановити особу засудженого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Зобов`язати Державну установу Стрижавська виправна колонія (№81) надати для огляду в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_1 , довідку – характеристику на засудженого та довідку щодо стягнень та заохочень.
Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97736607, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/1715/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: