
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому документі
17.06.2021 Справа № 917/1141/19
Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» б/н від 24.05.2021 р., вх. № 5868 від 31.05.2021 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 25.01.2021 р. у справі № 917/1141/19
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України», адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, пр т Повітрофлотський, 54; поштова адреса: 03057, м. Київ, вул. Є Мірошниченко, 10,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудіко», 36039, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 77 А,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Миргороднафтогазрозвідка», 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Нафтовиків, 1,
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Секретар судового засідання: Олефір О.І.
Представники: відсутні
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 р. у справі № 917/1141/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 р., задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариствуа «Національна акціонерна компанія «Надра України» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
На виконання вказаного рішення 25.01.2021 року судом було видано наказ у даній справі.
31.05.2021 року від Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» до суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Полтавської області від 25.01.2021 р. у справі № 917/1141/19 в частині зазначення ідентифікаційних кодів стягувача та боржника. Ухвалою від 08.06.2021р. розгляд заявипризначено у засідання на 17.06.2021р., повідомлено про засідання учасників справи. Їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.
Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення описки у наказі у відповідності до ст. 243 ГПК України
Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити оипски в наказі господарського суду Полтавської області від 25.01.2021 р. у справі № 917/1141/19, вказавши у тексті наказу ідентифікаційні коди:
боржника - ТОВ "Рудіко" (код 40306312)
стягувача - ПрАТ "НАК "Надра України" (код 31169745)
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.
Ухвала набирає законної сили 17.06.2021 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана 17.06.2021 року.
Суддя О.С. Мацко
The court decision No. 97734636, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1141/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: