
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення до розгляду
м. Київ
17.06.2021Справа № 910/6192/21
За позовомДержавного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (ДП НДІБК)до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНВЕСТБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"про стягнення 68 599, 67 грн Суддя Підченко Ю.О.Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестбуд Девелопмент" про стягнення заборгованості за виконані, але не оплачені роботи за договором № 5334 в розмірі 54 675, 36 грн, 3% річних в розмірі 4 700, 58 грн, інфляційних втрат в розмірі 9 223, 73 грн.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/6192/21, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.
14.06.2021 через загальний відділ діловодства суду звернувся відповідач із письмовими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та із клопотанням про призначення судової економічної експертизи.
Відповідач стверджує, що позовну заяву з додатками не отримував, а про їх зміст дізнався за результатами ознайомлення представника з матеріалами справи 31.05.2021.
Враховуючи наведене вище, надходження клопотання про призначення експертизи, суд вважає за можливе прийняти до розгляду клопотання відповідача про перехід зі спрощеного провадження та призначити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Справу № 910/6192/21 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
3. Підготовче засідання у справі № 910/6192/21 призначити на 16.07.21 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
4. Повторно запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.
5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.
6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Повідомити сторони по справі:
- про підготовче судове засідання.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
9. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Підченко
The court decision No. 97733985, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6192/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: