
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.06.2021 Справа № 908/328/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019 року у справі № 908/328/19
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна компанія “Донрибкомбінат” (84173, селище Мирне Слов`янського району Донецької області, код ЄДРПОУ 36381520) на користь прокуратури Запорізької області в особі Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (71503, м. Енергодар, вул. Молодіжна, буд. 3, розрахунковий рахунок № 35217905000271, код класифікації видатків бюджету – 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а, код ЄДРПОУ 02909973,) кошти, витрачені у 2019 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Рішення набрало законної сили 01 червня 2021 року.
Відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 97733652, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/328/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: