
Справа № 355/482/21
Провадження № 3/355/290/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року
Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.04.2021 о 22:20 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «DAF FT XF 10S» номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ S01H3 номерний знак НОМЕР_2 на 74км автодороги Київ-Харків, перед перестроюванням з правої смуги для руху в ліву смугу не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого створив аварійну ситуацію, та загрозу для руху, оскільки змусив різко загальмувати автомобіль «AUDI», під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по лівій смузі для руху. Своїми діями водій порушив вимоги п.п.10.1; 2.3. «д» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 122 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 144571 від 08.04.2021, письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3-4), відеозаписом, який міститься на диску, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП.
Відповідно до ст.33КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 122, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу вісімдесят п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1445,00 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ
The court decision No. 97733247, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 355/482/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: