Court ruling № 97731329, 17.06.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.06.2021
Case No.
644/1887/21
Document №
97731329
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

17.06.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/1887/21

Провадження № 2-сз/644/11/21

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Попової В.О., за участю секретаря – Шевченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

14 червня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Ф.В., який діє на підставі довіреності, про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/1887/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 у зв`язку із відмовою у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву про повернення судового збору такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09 березня 2021 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 01.04.2014 в загальній сумі 10 652 грн. 85 коп. та 2 270 грн. судових витрат з тих підстав, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання з повернення кредиту та оплати процентів за його використання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 травня 2021 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю останньої.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки суд відмовив у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № PROM5BKHBM від 15.02.2021 на суму 2 270 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166) повернути Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у сумі 2 270 грн. за платіжним дорученням № PROM5BKHBM від 15.02.2021 за реквізитами: одержувач: ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101; код одержувача: 37874947; банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.) в м. Київ; р/р UA078999980313111206000020659; призначення платіжу:*;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_2 ОСОБА_1 ), Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97731329 ?

Документ № 97731329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97731329 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97731329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97731329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97731329, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 97731329, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97731329 refers to case No. 644/1887/21

This decision relates to case No. 644/1887/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97731326
Next document : 97731330