Court ruling № 97730583, 17.06.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.06.2021
Case No.
415/3821/19
Document №
97730583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

415/3821/19

2/415/124/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. № 1д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. набережна Перемоги, буд. № 50, м. Дніпро, 49094) про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2020 року головуючим у справі визначено суддю Луньову Д.Ю.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання призначені 05 травня 2020 року та 24 червня 2020 року позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення повісток, які отримала особисто та завчасно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.а.с. 45, 51).

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 24 червня 2020 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судові засідання призначені на 16 вересня 2020 року, 12 листопада 2020 року, 10 лютого 2021 року та 13 квітня 2021 року позивач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення повісток, які отримала особисто та завчасно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.а.с. 56, 67, 72).

У зв`язку з неодноразовою неявкою позивача, з метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідності особистої участі сторін у судовому процесі для дачі пояснень,ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13 квітня 2021 року визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою.

В судові засідання призначені на 12 травня 2021 року та 17 червня 2021 року позивач також не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, ухвалу про визнання явки до суду обов`язковою отримала (а.с. 84).

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд вважає, що позивач не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Д.Ю. Луньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97730583 ?

Документ № 97730583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97730583 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97730583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97730583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97730583, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97730583, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97730583 refers to case No. 415/3821/19

This decision relates to case No. 415/3821/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97730582
Next document : 97730585