
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Чернігів Справа № 825/2294/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
09.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути йому судовий збір, сплачений під час звернення до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 останню було повернуто.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає таке.
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю (а.с. 28-30).
26.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, позивачем за подачу вказаної заяви було сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн., що підтверджується копією квитанції від 26.05.2021 №ПН474 (а.с. 97-100).
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику (а.с. 102-103).
Згідно зі частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вищевказана заява ОСОБА_1 має бути задоволена, а судовий збір в розмірі 908,00 грн. - повернутий заявнику.
Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 26.05.2021 №ПН474.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 17.06.2021.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 97726792, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2294/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: