Court ruling № 97725428, 17.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/7435/20

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/7435/20,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 07 червня 2021 року від фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/7435/20, в якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження по справі №420/7435/20, а саме: Одеську митницю ДФС на Одеську митницю Держмитслужби.

Розгляд цієї заяви призначено у судовому засіданні на 15 червня 2021 року.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце призначення судового розгляду, про що свідчать звіти про надсилання судової повістки електронною поштою.

У заяві заявник просив розглянути заяву за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені обставини та відсутність потреби у заслуховуванні свідків та експерта, ухвалою, що занесено до протоколу судового засідання від 15 червня 2021 року судом вирішено продовжити розгляд подання за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/7435/20, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року задоволено позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Державної митної служби України (вул..Івана та Юрія Лип,буд.21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці Державної митної служби України (вул. Івана та Юрія Лип,буд.21-А, м.Одеса, 65078, ідентифікаційний номер 433334590) про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000039/2 від 19 березня 2020 року за митною декларацією UA500070/2020/210309 та визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України (вул. Івана та Юрія Лип,буд.21-А, м.Одеса, 65078, ідентифікаційний номер 433334590).

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Державної митної служби України (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, Ідентифікаційний код 43333459) про коригування митної вартості товарів №UА500070/2020/000039/2 від « 19» березня 2020 року за митною декларацією UА500070/2020/210309.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України (65078, м. Одеса, вул, Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, Ідентифікаційний код 43333459) №UА500070/2020/00165.

Стягнуто з Одеської митниці Державної фіскальної служби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-А, Ідентифікаційний код 43333459) на користь ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 840,80 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби – залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року – без змін.

Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби за рахунок бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Таким чином це рішення суду набрало законної сили 10.02.2021 року.

Суд встановив, що 12 травня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/7435/20 про стягнення з Одеської митниці Держмитслужби (ЄРДПОУ 43333459) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 840, 80 грн.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Так, суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1.

Пунктами 2-3 цієї Постанови встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2.

Установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Згідно з Додатку 2 до цієї Постанови, Одеська митниця ДФС реорганізується шляхом приєднання до Держмитслужби ДФС.

Постановою КМУ №227 від 06.03.2019 року затверджено Положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України та п. 7 цього Положення передбачено, що Держмитслужба здійснює повноваження безпосередньо та через територіальні органи.

Таким чином, Одеська митниця Держмитслужби є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненої Одеської митниці ДФС.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Одеська митниця Держмитслужби є правонаступником Одеської митниці ДФС, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни сторони у виконавчому листі від 12 травня 2021 року по адміністративній справі №420/7435/20, Боржника: з Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-а) на Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а), в зв`язку з чим, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/7435/20, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 12 травня 2021 року по адміністративній справі №420/7435/20 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Державної митної служби України (вул..Івана та Юрія Лип,буд.21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення Одеської митниці Державної митної служби України (вул. Івана та Юрія Лип,буд.21-А, м.Одеса, 65078, ідентифікаційний номер 433334590) про коригування митної вартості товарів №UA500070/2020/000039/2 від 19 березня 2020 року за митною декларацією UA500070/2020/210309 та визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України (вул..Івана та Юрія Лип,буд.21-А, м.Одеса, 65078, ідентифікаційний номер 433334590), Боржника – з Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-а) на його правонаступника Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко