Court ruling № 97725354, 17.06.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/4967/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 червня 2021 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2021 року по справі №420/4967/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки про розмір грошового забезпечення №ЮО58700 від 16.12.2020 року станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо не проведення позивачу виплати неотриманих позивачем сум підвищення пенсії з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року, з урахуванням виплачених сум, зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивачу, з урахуванням раніше проведених виплат, на підставі виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки довідки №ЮО58700 від 16.12.2020 року про розмір грошового забезпечення позивача, визначеного станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» за посадою, яка є відповідною (аналогічною) останній штатній посаді на військовій службі, зобов`язання відповідача здійснити виплату неотриманих позивачем сум підвищення пенсії з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2020 року №ЮО107785 станом на 05.03.2020 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі наданої Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2020 року №ЮО107785 станом на 05.03.2020 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2021 року по справі №420/4967/21, шляхом виправлення в абз. 2 та 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року №420/4967/21 замість дати станом на яку Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки була надана оновлена довідка від 16.12.2020 року №ЮО107785 «станом на 05.03.2020 року» читати «станом на 05.03.2019 року».

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду невірно вказано дату станом на яку Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки була надана оновлена довідка від 16.12.2020 року №ЮО107785 «станом на 05.03.2020 року», оскільки в дійсності є «станом на 05.03.2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2021 року по справі №420/4967/21– задовольнити.

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року по справі №420/4967/21.

В абз. 2, 3 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 року по справі №420/4967/21 замість «на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2020 року №ЮО107785 станом на 05.03.2020 року» зазначити «на підставі оновленої довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2020 року №ЮО107785 станом на 05.03.2019 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида