Court ruling № 97725237, 17.06.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2021 р. справа № 400/1653/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДепартаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв, 54001,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача у нарахуванні суми щорічної допомоги до 5 травня;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити недораховані суми щорічної грошової допомоги до 5 травня у розмірі: учасникам бойових дій - п`ять мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 року, а саме 6 800,0 грн.;

- зобов`язати відповідача у подальшому нараховувати щорічну грошову допомогу до 5 травня у розмірі: учасникам бойових дій - п`ять мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25.12.1998 року, Конституції України, рішень Конституційного Суду України.

Ухвалою від 05.04.2021 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 263 КАС України.

22.04.2021 року відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики України. Клопотання мотивоване тим, що Міністерство є головним розпорядником бюджетних призначень, а тому просить залучити його в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Предметом спору у даній справі є розмір виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік. Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради є уповноваженим органом, який здійснює нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, а тому є належним відповідачем у справі. Натомість Міністерство соціальної політики України не має повноважень щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, а тому рішення у справі не впливає безпосередньо на його права та обов`язки.

Зазначені обставини свідчать про необґрунтованість клопотання про залучення третьої особи.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про залучення третьої особи - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А. О. Мороз