Court ruling № 97724554, 16.06.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 червня 2021 рокуСправа № 280/3407/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області до Запорізької обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Облводоканал», Запорізька обласна державна адміністрація, про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області до Запорізької обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Облводоканал», Запорізька обласна державна адміністрація, про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою суду від 02.10.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №280/1438/19 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення податкового боргу та у справі №280/2853/19 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі призначено у судовому засіданні на 16.06.2021.

У судове засідання 16.06.2021 учасники справи не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно з ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, і немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст.205 КАС України, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходить з того, що у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 змінено рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2019 у справі №280/1438/19 в частині суми стягнення на 9 646 926,80 грн. та в частині суми щомісячних розстрочених платежів на 803 910,57 грн.

З урахуванням положень статті 255 КАС України рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2019 у справі №280/1438/19 набрало законної сили 08.09.2020.

Крім того, судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.04.2021 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року у справі №280/2853/19 залишено без змін.

З урахуванням положень статті 255 КАС України рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року у справі №280/2853/19 набрало законної сили 28.04.2021.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені, провадження у справі підлягає поновленню для продовження її розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №280/3407/19 з 16 червня 2021 року.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко