
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 червня 2021 року Справа № 280/4123/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожспецсплав» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожспецсплав» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «Запорожспецсплав», застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 24.05.2021.
Ухвалою суду від 31.05.2021 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.
11.06.2021 від представник відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/3961/21.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/3961/21, з огляду на таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є питання застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «Запорожспецсплав», застосованого на підставі рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 24.05.2021, у зв`язку із тим, що відповідач не допустив до перевірки співробітників контролюючого органу.
Натомість, судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.05.2021 по справі №280/3961/21 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожспецсплав» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області № 1182-п від 11.05.2021 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожспецсплав» (код ЄДРПОУ 320684773).
Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/3961/21, в якій оскаржується правомірність призначення податкової перевірки до якої відповідач не допустив співробітників контролюючого органу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №280/4123/21 до набрання законної сили рішенням у справі №280/3961/21.
Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя І.В. Новікова
The court decision No. 97724467, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 280/4123/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: