
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
17 червня 2021 року м. Житомир справа № 240/702/21
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Романченка Є.Ю., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 у справі № 240/702/21 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області щодо відмови у перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, зазначених у довідці Управління Служби безпеки України в Житомирській області від 14.09.2020 № 57/85-2696. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019, відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданої Управлінням Служби безпеки України в Житомирській області від 14.09.2020 № 57/85-2696. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 за рахунок виплати з 01 січня 2018 року 50 відсотків суми підвищення пенсії та з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.
На адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №240/702/21.
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду в адміністративній справі №240/702/21 від 30.04.2021 допущено технічну описку щодо зазначення прізвища, ім"я та по батькові позивача. Зокрема, замість правильного ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_2 .
Вказана описка є технічною помилкою, яка підлягає виправленню.
Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити помилку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 в адміністративній справі № 240/702/21.
Вважати правильним прізвище, ім"я та по батькові позивача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_2 .
Ухвала про внесення виправлень у рішення суду є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 в адміністративній справі № 240/702/21.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко
The court decision No. 97724257, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 17.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 240/702/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: