Decision № 977236, 14.03.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.03.2007
Case No.
2-727/2007р
Document №
977236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-727/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Недіковій О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 6255,44 гри., вказуючи, що 28.01.2004 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенегією", а саме - без облікове підключення електропроводки квартири через розетку від струмовідучих частин від щитку, після відключення. Факт порушення відображений у акті № НОМЕР_1 від 28.01.2004 року, за яким зроблений перерахунок на суму 4757,53грн., яку відповідачем у добровільному порядку не сплачує. 29.03.2004 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенегією", а саме - підключення електропроводки квартири без обліку напряму, електролічильник відключений, при включеной нагрузці диск електролічильника не крутився. Факт порушення відображений у акті № НОМЕР_2 від 29 березня 2004 року, за яким зроблений перерахунок на суму 602,94 грн. 27 серпня 2004 року робітниками ХЕМ було виявлено порушення відповідачем "Правил користування електроенегією", а саме - самовільне підключення електропроводки квартири після відключення за заборгованість. Факт порушення відображений у акті № НОМЕР_3 від 27 серпня 2004 року, за яким зроблений перерахунок на суму 994,97 грн. У зв"язку із цим просить стягнути з відповідача суму у розмірі - 6255,44 грн, судовий збір у розмірі 51грн, а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляд справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та дав свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню .

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № НОМЕР_1 від 28.01.2004 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено без облікове підключення електропроводки квартири через розетку від струмовідучих частин від щитку, після відключення.

Згідно акту № НОМЕР_2 від 29 березня 2004 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено підключення електропроводки квартири без обліку напряму, електролічильник відключений, при включеной нагрузці диск електролічильника не крутився..

Згідно акту № НОМЕР_3 від 27 серпня 2004 року про порушення Правил користування електричної енергією для населення, було встановлено самовільне підключення електропроводки квартири після відключення за заборгованість.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методики нарахування кількості збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил був зроблений перерахунок суми збитків, завданих відповідачем ОСОБА_1, який складає 6255,44 грн

У відповідності зі ст.. 1166 ЦК України збиток, заподіяний організації підлягає відшкодуванню ліцом, що заподіяло цей збиток.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.п. 48,53 Правил користування електричною енегією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88ч.2, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" (р/р 26039333685311 у відділенні ПІБ України м.Харцизька , МФО 334345, код ОКПО 00130932) заборгованість по актам у розмірі 6255,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" (р/р 260053685311 у відділені ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код ОКПО 00130932) витрати по оплаті держмита у сумі -51 грн та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 977236 ?

Документ № 977236 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 977236 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 977236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 977236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 977236, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 977236, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 977236 refers to case No. 2-727/2007р

This decision relates to case No. 2-727/2007р. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 977234
Next document : 977239