Decision № 97722201, 15.06.2021, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.06.2021
Case No.
393/128/21
Document №
97722201
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/128/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської громади Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим позивачки – ОСОБА_2 , після смерті якого, залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,80 га, яка знаходиться на території Куцівської сільської ради Кіровоградської області та житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 . В спадщину, шляхом постійного проживання, вступила мати позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки – ОСОБА_3 . Після її смерті спадщину за законом та за заповітом ніхто не прийняв. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В зв`язку з тим, що позивачка перебувала за кордоном на заробітках, часто хворіла та знаходилась на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга КНП «Новгородківська лікарня» у період з 25.05.2019р. по 12.06.2019р., а тому заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 до нотаріальної контори в період шести місяців не встигла подати з поважних причин. Проте, в 2020 році позивачка дізналась від рідної доньки свого вітчима ОСОБА_2 , що після його смерті ніхто спадщину не оформляв та спадкоємцем є мати позивачки ОСОБА_3 , а тому вирішила оформити спадщину. 03.03.2021р. позивачка звернулася до державного нотаріуса з заявою, проте їй було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Пропустивши встановлений законом строк для прийняття спадщини, з причин, які позивач вважає поважними, остання просить суд вирішити питання про визначення їй додаткового строку, терміном два місяці, для подачі заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18.03.2021року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. 15.06.2021р. представник позивача до суду надіслав письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без участі сторони позивача. Позов підтримують та наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав письмову заяву 15.06.2021р., відповідно до якої не заперечує щодо задоволення позову. Просив розгляд справи провести без представника відповідача.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд вивчивши наявні докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами ЦК України зокрема ст.ст.1270, 1272.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим позивачки – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с. 26).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,80 га, яка знаходиться на території Куцівської сільської ради Кіровоградської області та житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.5-6, 9-11).

В спадщину, шляхом постійного проживання з ОСОБА_2 вступила ОСОБА_3 (а.с. 7).

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 являється матір`ю позивачки (а.с. 12-14).

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Згідно копії довідки №751 від 26.02.2021р. виданої головою Новгородківської селищної ради, вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до своєї смерті проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 . На момент смерті гр. ОСОБА_3 за вищевказаною адресою в даному будинку ніхто не проживав (а.с. 8).

Після смерті матері позивачки ОСОБА_3 спадщину за законом та за заповітом ніхто не прийняв.

Як вказано в позовній заяві, позивачка дізналась від рідної доньки свого вітчима ОСОБА_2 , що після його смерті ніхто спадщину не оформляв та спадкоємцем є мати позивачки ОСОБА_3 , а тому вирішила оформити спадщину.

03.03.2021р. позивачка звернулася до державного нотаріуса з заявою, проте їй було відмовлено та повідомлено, що спадкова справа, після смерті ОСОБА_3 не заводилась згідно державного Спадкового реєстру, а в зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини, рекомендовано позивачці звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 17).

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, в зв`язку з тим, що позивачка знаходилась на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга КНП «Новгородківська лікарня» у період з 25.05.2019р. по 12.06.2019р., а тому заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не подала до нотаріальної контори в період шести місяців з поважних причин (а.с. 42).

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому ст. 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, причиною якого стало те, що позивач невстигла подати відповідну заяву, так як перебувала на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга КНП «Новгородківська лікарня» у період з 25.05.2019р. по 12.06.2019р. Виходячи з наведеного, зазначені причини не повинні стати на перешкоді в реалізації законного права позивача, що й передбачено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 83, 89, 259, 263- 265, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Новгородківської громади Кропивницького району Кіровоградської області (місце знаходження смт. Новгородка вул. Центральна 13, Кіровоградської області, 28200, ЄДРПОУ 04367111) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в нотаріальну контору, терміном два місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 – денний строк з дня його проголошення.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 97722201 ?

Документ № 97722201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97722201 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97722201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97722201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97722201, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97722201, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97722201 refers to case No. 393/128/21

This decision relates to case No. 393/128/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97722200
Next document : 97722202