Court ruling № 97719954, 16.06.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.06.2021
Case No.
756/8322/21
Document №
97719954
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

16.06.2021 Справа № 756/8322/21

Ун.№756/8322/21

Пр.№6-а/756/13/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Одягайло Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року заявниця звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 25 грудня 2009 року постановою Оболонського районного суду м.Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва про зобов`язання вчинити дії було задоволено. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати з урахуванням попередніх виплат ОСОБА_1 з нарахуванням щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.01.2009 року та здійснювати виплату вказаного підвищення до пенсії в розмірах, передбачених Законом.

На виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист, який в ході виконання було втрачено та ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року за заявою ОСОБА_1 видано дублікат виконавчого листа у вищевказаній справі та поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зазначила, що виданий дублікат виконавчого листа також було втрачено, а тому просить повторно видати дублікат виконавчого листа № 2-а-3987/09 від 28.07.2017 року, виданого на виконання постанови Оболонського районного суду м.Києва від 25 грудня 2009 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Як вбачається з п.18.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Станом на момент вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа Єдиний державний реєстр виконавчих документів не функціонує.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист № 2-а-3987/09 від 28.07.2017 року був втрачений. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив у зв`язку з неодноразовим перериванням цього строку пред`явленням його до виконання.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.18.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Оболонського районного суду м.Києва від 25 грудня 2009 у справі №2-а-3987/09 за адміністративнии позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Оболонському районі м. Києва про зобов`язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя А.М.Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97719954 ?

Документ № 97719954 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97719954 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97719954 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97719954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97719954, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97719954, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97719954 refers to case No. 756/8322/21

This decision relates to case No. 756/8322/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97719948
Next document : 97719958