Court ruling № 97719672, 14.06.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Провадження № 6/712/148/21

Справа № 712/8815/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ОЛЕФІРЕНКО В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового рішення по цивільній справі, посилаючись на те, що 29 жовтня 2018 року (справа № 712/8815/18) Соснівським районним судом м. Черкаси виданий судовий наказ про стягнення з нього на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційних в сумі 3 726 грн. 87 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2021 року вказаний судовий наказ скасовано.

Через те, що судовий наказ був пред`явлений до виконання, з нього утримано грошові кошти. Тому просить допустити поворот виконання та стягнути з Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради на його користь грошову суму у розмірі 3 726 грн. 87 коп. та судового в сумі 176 грн. 20 коп.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а також надала письмові заперечення на заяву про поворот виконання судового рішення.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 444 ЦПК України передбачено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст.444 ЦПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Заявником заяву про поворот виконання на підставі ухвали про скасування судового наказу подано без порушення строку, передбаченого ст.444 ЦПК України.

Відповідно до квитанції № 0.0.2003176129.1 від 04.02.2021 року ОСОБА_2 в межах ВП 59474728 перераховано на рух нок Соснівського відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси перераховано грошові кошти в сумі 4 443 грн. 38 коп.

Постановою державного виконавця від 04 лютого 2021 року ВП 59474728 щодо виконання судового наказу № 2-н/712/535/18, виданого 29 жовтня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Черкасиводоканал» боргу в сумі 3 903 грн. 07 коп., закінчено, у зв`язку з повним фактичним виконанням на підставі платіжних доручень.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2021 року вказаний судовий наказ скасовано.

Конституційний Суд України в п. 3.2 рішення від 02.11.2011 року (справа № 1-25/2011) зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення суду та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Отже, в порядку повороту виконання боржнику повертається все стягнуте з нього за скасованим рішенням (гроші, певні речі) у повному обсязі, тому заява про поворот виконання судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.444 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2018 року за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Стягнути з Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 03357168, адреса: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) стягнуту суму в розмірі 3 726 грн. 85 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору в порядку повороту виконання судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 жовтня 2018 у справі № 712/8815/18 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали проголошено 17 червня 2021 року.