Номер справи 2-Н-96/2007
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2007 року смт Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 2 977 грн. 29 коп. сільськогосподарським виробничим кооперативом „Перемога" с.Кожухівка,
відповідно до ст.94, ч.1 ст.115 КЗпП України, які визначають, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367ЦПК України, ч.1 ст.115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перемога"
с.Кожухівка Теплицького району
р/р 26009519 в Райффайзен банк „Аваль" МФО 302247 код 31105477
на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1
нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 2 977 грн. 29 коп. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім гривень, 29 коп.), та 20 грн. витрат на правову допомогу.
2. Стягнути з СВК"Перемога" с.Кожухівка на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з СВК"Перемога" с.Кожухівка на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 977173, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-96/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: