Court ruling № 97716474, 16.06.2021, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
318/1223/21
Document №
97716474
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/1223/21

Номер провадження №1-кп/318/128/2021

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"16" червня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В.; учасники провадження: прокурор Чапліна Н.М., потерпілі – ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представник Войтович Є.М.; обвинувачений ОСОБА_3 , захисник Радостєва М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янсько-Дніпровського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021080000000419 від 14.12.2020 року ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор та інші учасники провадження вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, з огляду на що, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі та їх представник, обвинувачений та його захисник.

Вирішуючи клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу суд виходить з того, що відповідно до п.1 ч.3 ст.199 КПК України, на теперішній час не перестали існувати ризики, передбачені ст.177 цього Кодексу, а тому з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду, впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. 177, 199, 314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 25 червня 2021 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора та учасників судового провадження.

Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, починаючи з 16 червня 2021 року і до 14 серпня 2021 року за місцем його реєстрації та фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною залишати місце свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, у період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати на виклик до суду, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, прокурора, слідчого, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатись без дозволу суду, слідчого чи прокурора з населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає; повідомляти про зміну місця свого проживання суд, прокурора чи слідчого.

Зобов`язати Кам`янсько-Дніпровський підрозділ МРВ уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає оскарженню до Запорізького апеляційного суду лише в частині застосування запобіжного заходу.

Суддя В.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97716474 ?

Документ № 97716474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97716474 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97716474 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97716474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97716474, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97716474, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97716474 refers to case No. 318/1223/21

This decision relates to case No. 318/1223/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97716471
Next document : 97716475