
Справа № 314/2049/21
Провадження № 1-в/314/647/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Кононенка І.О.
секретар судового засідання Лазечна Н.С.
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого проживав за адресою: АДРЕСА_1
засуджений: 03.12.2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.152 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 10.07.2015 року Кінець строку: 29.05.2022 рік
за участю: прокурора Турченко І.Г.
засудженого ОСОБА_1 ,
захисника засудженого адвоката Жовніренко І.В.,
представника установи Іванісова С.Г.
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання засудженого.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку,
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину. Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений, вимоги режиму відбування покарання порушував, мав 4 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 8 заохочень. Підвіщує свій освітній рівень, відвідує бібліотеку . Працевлаштований на виробництві установи різноробочим., виходи на роботи у серпні 2020 року та лютому , березні 2021 , змінні завдання виконує під контролем адміністрації. . Залучався до роботи по благоустрою колонії. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення суд вважає , що засуджений більш ретельно повинен був відноситься до необхідності дотримання сумлінної поведінки, не допускати такої кількості стягнень, при цьому, що більшість заохочень отримано саме в період отримання пільги у застосуванні умовно-дострокового звільнення , в програмах диференційованого виховного впливу та в самодіяльних організація участі не приймає, за таких обставин враховуючи що повинен братися весь період виконання покарання, а не тільки перед настанням пільги, строк покарання засудженому було зменшено зарахуванням день за два з 10.07.2015 по 22.02.2016 , комісією установи засудженому було відмовлено у застосуваннні ст. 81 КК як такому що не довів виправлення, суд вважає що клопотання є передчасним й у його задоволенні необхідно відмовити
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотанні засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: І.О.Кононенко
16.06.2021
The court decision No. 97716358, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 314/2049/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: