Court ruling № 97714980, 16.06.2021, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/996/21

Провадження № 1-кс/126/277/2021

16 червня 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В. розглянувши клопотання представника заявника, адвоката Колосінського І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду перебуває скарга ТОВ "Надбужжя Плюс" на постанову про закриття кримінального провадження.

16.06.2021 року, на адресу Бершадського районного суду Вінницької області, від адвоката Колосінського І.А., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду вищевказаної скарги, призначеному на 18.06.2021 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника заявника, адвоката, Колосінського І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Колосінського І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду скарги ТОВ "Надбужжя Плюс" на постанову про закриття кримінального провадження, призначену на 18.06.2021 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням програмного забезпечення "EasyCon" (е-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ст. 336 КПК України, копію направити адвокату Колосінському Ігорю Анатолійовичу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Хмель