
Справа № 645/1164/19
Провадження № 3-в/645/32/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. , секретаря судових засідань – Христенко А.В., представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області – Братчикової І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП
встановив:
Враховуючи складність у викладенні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 304 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП - відмовити.
Матеріали особової справи № 16/2019 повернути до Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ
Фрунзенського районного суду
М.Харків Шарко О.П.
The court decision No. 97714728, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/1164/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: