
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33414/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Рада 4» звернулося до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою суду від 13.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
18.01.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва на виконання ухвали суду від 13.08.2020 року надійшла уточнена позовна заява.
Перевіривши позовну заяву, суд встановив наступне.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та передбачено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним судом.
Як вбачається з уточненої позовної заяви, відповідач, фізична особа яка є з зареєстрованим місцем проживання на території АР Крим, а саме ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Доказів місця проживання ОСОБА_1 у Печерському районі м. Києва, озивачем суду надано не було.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована на тимчасово окупованій території АР Крим, інші дані щодо реєстрації місця проживання відповідача суду не відомі, вважаю за належне, позовну заяву ТОВ «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з доданими до неї документами, передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. ст. 27, 30, 31, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - передати для визначення територіальної підсудності до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 97713539, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/33414/20-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: