
15.06.2021 Справа № 756/10186/19
№ 1-кп/756/479/21
756/10186/19
У Х В А Л А
«15» червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді: Жежери О.В.,
за участю секретаря : Погребняка Д.О.,
прокурора: Олійника В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , документального підтвердження поважності причин неявки до суду не надав.
Невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Піддати примусовому приводу в Оболонський районний суд м.Києва, каб.9 на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Обухівському ВП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Оболонську окружну прокуратуру м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Жежера
The court decision No. 97713447, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/10186/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: