Court ruling № 97708610, 15.06.2021, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 600/769/19

Справа № 2-а/951/21/2021

УХВАЛА

15 червня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,

при секретарі судового засідання – Скавінської Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського СРПП Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Вальківа Володимира Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, з підстав викладених у позовній заяві.

15.06.2021 року позивач через канцелярію суду подав клопотання про заміну відповідачаБережанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіна належного відповідача – Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, яке знаходиться за адресою: 46001, вул. Валова, 11, м. Тернопіль, Тернопільська область.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

При цьому, згідно поданого клопотання позивач, серед іншого, просить здійснювати у його відсутності розгляд такої.

Оскільки учасники справи, які були повідомлені належним чином про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд приходить до переконання, що клопотання про заміну неналежного відповідача на належного є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.48 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

замінити Бережанський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області наналежного відповідача - Головне управління Національної поліції в Тернопільській області, яке знаходиться за адресою: 46001, вул. Валова, 11, м.Тернопіль, Тернопільська область.

Підготовче засідання відкласти на 14:00 год. 14.09.2021 року.

Копію ухвали, позовної заяви та додатків до неї надіслати в Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець