
Справа № 466/4076/21
У Х В А Л А
11 червня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців – Шумська Н.Л. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/4076/21 від 12.05.2021 року, -
в с т а н о в и л а :
11.06.2021 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу №466/4076/21 від 12.05.2021 року про стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 325 ( одна тисяча триста двадцять п`ять) грн. 12 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку про її повернення заявнику з таких підстав.
Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 2-2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Це складає 113,50грн.
Заявником не подано квитанцію про сплату судового збору.
Отже, заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст.170ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/4076/21 від 12.05.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення
Суддя Н. Л. Луців-Шумська
The court decision No. 97708493, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/4076/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: